El fantasma de Bruno

Seguimos hoy con una de las historias para el recuerdo más divertidas del circo paranormal español. La protagonizan Bruno Cardeñosa, la película Tres solteros y un biberón y una figura promocional escondida tras unas cortinas.

En el año 2001, Antena 3 TV emitía un programa conducido por Mon Santiso llamado Otra Dimensión (años más tarde la misma cadena emitiría otro programa con el mismo nombre, imaginación al poder), que narraba de forma acrítica, pedante y mentirosa supuestos "hechos paranormales". El programa emitió unas declaraciones de Bruno Cardeñosa en las que afirmaba que una escena de la película Tres solteros y un biberón era "a clara demostración de que gracias a una cámara de cine puede registrarse presencias y manifestaciones que el ojo humano no está capacitado para detectar".

Veamos de qué habla...


La película

Las afirmaciones de Bruno Cardeñosa se basan en una leyenda urbana, muy de moda hace unos años, en la que se contaba la truculenta historia de un niño asesinado (según otras versiones, el niño se suicidó) en un apartamento neoyorkino por su padre/madre/tío (aquí las versiones también varían), de un disparo con una escopeta de caza.

Según la leyenda, en dicho apartamento se rodaron ciertas escenas de Tres solteros y un biberón, película dirigida por Leonard Nimoy (sí, sí, el mismísimo Spock) y protagonizada por Ted Danson. En una de las escenas se puede ver una escopeta escondida y, lo que es más sorprendente, a un niño escondido tras unas cortinas. Los farsantes de lo mágico afirman que nadie del equipo se percató de dicha presencia, que no estaban allí ni la escopeta ni el niño cuando la escena se rodó.

Sin embargo, la realidad, como suele pasar en estos casos, es bien distinta. Los interiores de la película no se rodaron en un apartamento en Nueva York, sino que se realizaron en un estudio de grabación en Toronto. De primeras, esto hecha por tierra lo que los vendedores de mentiras nos intentan hacer ver. Y, para más inri, visualizando correctamente la cinta y viendo fotografías del rodaje, podemos apreciar que las misteriosas figuras que aparecen escondidas son, en verdad, figuras de cartón promocionales del propio filme. Prosaico, pero verdadero.


El circo

Salta la liebre cuando, en el número 25 de El Escéptico Digital y en el 9 de La Nave de los Locos, Zenón Sanz publica un artículo donde se trataba el tema, y acusaba a Bruno Cardeñosa de haber salido en dicho programa hablando de este caso, y de no haberse preocupado "en documentar mínimamente el asunto -cosa extremadamente fácil habida cuenta de la cantidad de información que existe sobre leyendas urbanas-" o de mentir "conscientemente".

Todos esperábamos que Bruno Cardeñosa se mantuviese al margen y no dijese nada. Sin embargo, el pseudo-periodista, en vez de quedarse callado (suponemos que imaginando que no existía copia de ese programa), escribió una carta a La Nave de los Locos contradiciéndose a sí mismo y afirmando que nunca había aparecido en tal programa. También hizo campaña en varias listas de correo electrónico comentando lo mismo.

Por desgracia para él, el programa sí que estaba grabado, y en La Nave de los Locos publicaron su transcripción completa, demostrando, de nuevo, que la forma de ganarse la vida de Bruno Cardeñosa, extensible al resto del mundo paranormal, consiste en mentir descaradamente a su público. Consiste en insultar vilmente la inteligencia de sus seguidores.


Los enlaces

Publicado por lolocaro el día 11-03-05 bajo Bruno Cardeñosa, Televisión, Espíritus
URL Permanente - Trackbacks (0) - Comentarios (14)

RESPUESTA A El fantasma de Bruno

Está claro que Bruno Cardeñosa es un farsante de mucho cuidado. No conocía esta historia, muchas gracias.

Publicado por El Lobbo(*) el día 11-03-05

RESPUESTA A El fantasma de Bruno

Nuevamente la misma falsa historia inventada por los pseudoescépticos. Dichas declaraciones no son de 2001, sino de 1996, en primer lugar (podrías renovar material). Por otro lado, en esas declaraciones no digo absolutamente nada sobre la película, ni sobre la supuesta historia que hay detrás de las imágenes, ni sobre nada parecido, puesto que ni he visto la película, ni hice comentario alguno sobre el tema, sino que se trata de unas declaraciones genéricas hechas a propósito de unas imágenes mostradas en mi casa por unos periodistas y en las que jamás afirmo ni digo que en esa película aparezca fantama alguno. Por otra parte, los insultos son cosa de juzgado. Y en esta página veo demasiados. Soin unos enfermos.

Publicado por Cardeñosa(*) el día 18-03-05

RESPUESTA A El fantasma de Bruno

Que sí, Cardeñosa, que sí. Usted a de ser una esas "presencias y manifestaciones que el ojo humano no está capacitado para detectar" de las que tanto le gusta hablar. Ja, ja, ja.

Publicado por Lobbo(*) el día 19-03-05

RESPUESTA A El fantasma de Bruno

miren, ustedes k se meten tanto con este periodista, yo lo k creo que soys unos escepticos sobre los efectos paranormales y no hay que ser tan incredulos, que muchos hemos visto alguno, alguna vez

Publicado por Raúl-Reus(*) el día 22-03-05

RESPUESTA A El fantasma de Bruno

No raúl. las cosas sobre las que divagan esta gente dispuesta a engañar a quien preste atención son efectos par-anormales.

un saludo.

Publicado por Anónimo(*) el día 23-03-05

RESPUESTA A El fantasma de Bruno

k asco dais ni k estafaran a a la gente, si teneis tanto odio k os hospitalicen, solo muestra su opinion no os esta estafando, uno ya sabe k esto de los efectos paranormales es algo muy relativo, quien tenga una hipotesis no es k sea un estafador, ni k os hubiera robado, como hablais de él. y luego no os kejais de urdaci k ese hablaba de temas mas serios. anda e iros a la mierda

Publicado por Raúl-Reus(*) el día 24-03-05

RESPUESTA A El fantasma de Bruno

Raúl, vamos a tener que contratar a un traductor para saber lo que pones, parecido a un sms. Las mayúsculas y las tildes también existen. Saludos desde la mierda.

Publicado por Jonhy Perkins(*) el día 24-03-05

RESPUESTA A El fantasma de Bruno

La réplica al comentario de Cardeñosa (y el video que demuestra que el artículo es cierto), puede leerse en http://magufomedia.extreblog.com/?historia=20050329353

Publicado por lolocaro el día 29-03-05

RESPUESTA A El fantasma de Bruno

Raúl cariño, ya que nos envias a la mierda, indicanos el camino, por que tu pareces estar instalado allí.

Publicado por Anónimo(*) el día 29-03-05

RESPUESTA A El fantasma de Bruno

Pues en el video no se escucha las palabras que aseguráis. Es todo condicional y opinión. Lo recuerdo de Impacto TV, es decir, de los primeros años noventa. Una exclusiva de actualidad, sin duda. Quienes hacéis esta web sí parecéis unos psicóticos locos de atar. Es la moda de meterse con Cardeñosa, algo que los nazis y fachuzos hacen muy a menudo últimamente.

Publicado por No os importa(*) el día 08-04-05

RESPUESTA A El fantasma de Bruno

Señor/a No os importa, mientras levanto mi mano derecha y entono el Cara al sol, le recomiendo que vaya con urgencia al otorrino.

Publicado por lolocaro el día 08-04-05

RESPUESTA A El fantasma de Bruno

¿psicóticos? ¡ya entiendo porqué tengo un cuchillo ensangrentado en la mano (izquierda, que la derecha también la tengo levantada)!

Publicado por pleione el día 08-04-05

RESPUESTA A El fantasma de Bruno

Estoy del fantasma de Bruno hasta los...dejen de ser tan hipocritas pues reconocemos a uno cuando lo vemos u oimos.
Aupa Bruno eres genial.

Publicado por David(*) el día 22-09-05

RESPUESTA A El fantasma de Bruno

es verdad mucho lo de q dicen

Publicado por jheison(*)(*) el día 08-11-05


Escribe tu comentario


Usuario de eXtreblog (sí/no)

Nombre:

Contraseña:
?


Comentario:

Escribe el resultado de la suma: